pytest-asyncio 共用 session fixture 报已被 torn down，检查循环工厂参数化

两个测试单独执行都通过，先跑异步测试再跑使用同一 session fixture 的同步测试，却报：

AssertionError: The fixture value for "parent" is not available. This can happen when the fixture has already been torn down.

若项目使用 pytest-asyncio 1.4.0，并实现了 pytest_asyncio_loop_factories，要检查同步测试有没有跨过 loop factory 的参数化边界。这个组合的失败不一定是 fixture 自己关闭了资源。

问题出在两类测试获得了不同的参数化状态

已知场景中，parent 与依赖它的 child 都是 session 级异步 fixture。异步测试先请求 parent，同步测试随后请求 child。前者经过 loop factory 参数化，后者没有，pytest 因而可能切换相关 fixture 的缓存状态，已经准备的 parent 被提前终结。

1.4.0 的正式插件在生成 loop factory 参数时会先判断测试是否属于异步测试；普通 def 测试直接跳过。即便 hook 只返回一个 asyncio.new_event_loop，也不能据此认为它与完全没有 hook 等价。

这与 strict 模式不接管普通 @pytest.fixture 定义的异步 fixture 不同：这里使用的是正确的 @pytest_asyncio.fixture，资源也已经生成，失败发生在后续生命周期切换。

让共享异步资源的消费者走同一条路径

测试本来就围绕异步资源工作时，可把这个同步消费者改成异步测试，并明确使用相同的 session 循环。下面的字典只是资源占位，项目中应保留原有的异步准备与关闭逻辑：

import pytest
import pytest_asyncio


@pytest_asyncio.fixture(scope="session", loop_scope="session")
async def parent():
    yield {"ready": True}


@pytest_asyncio.fixture(scope="session", loop_scope="session")
async def child(parent):
    yield parent


@pytest.mark.asyncio(loop_scope="session")
async def test_parent(parent):
    assert parent["ready"]


@pytest.mark.asyncio(loop_scope="session")
async def test_child(child):
    assert child["ready"]

这里没有为了语法形式添加无意义的 await；异步声明是让插件将消费者纳入相同的循环工厂选择。项目如果确实使用多种 loop factory，各消费者还需选择一致的工厂集合，并检查每组参数各自的准备和终结次数。

如果 hook 只是返回默认工厂、项目不需要循环工厂矩阵，可以评估移除这个 hook，使用插件默认循环选择。若原本要覆盖 uvloop 等多种实现，删 hook 就会减少测试覆盖，不能把覆盖变少后的绿色结果当成完整修复。

不要靠交换测试顺序、过滤这个 AssertionError，或在 fixture 内手工重建已经终结的上游对象。它们都会让生命周期依赖继续隐藏。保持 scope 与 loop_scope 的长度相容，也不要重新添加已被移除的旧 event_loop fixture。

修改后按两种测试顺序检查，并记录资源何时创建、何时关闭。每个工厂下都应在最后一个消费者结束后再关闭资源；只运行原先失败的单个测试，无法覆盖这个切换条件。正式 1.4.0 仍有上述参数化入口边界，使用其他版本时应核对实际实现。